Skip to content

Polski Astronauta polemika z prasą branżową

  1. Pieniądze na ten cel miałyby iść z budżetu na uczczenie 100 lecia odzyskania niepodległości (jest 600 mln złotych), a nie jak mylnie zakładacie z budżetu POLSA i z KPK. Pieniądze z tego budżetu mają być wydane do 2024 roku.
  2. Pieniądze te obecnie "znajdują się na koncie Polskiej Fundacji Narodowej. To ok. 600 mln, ale tylko część tej kwoty będzie potrzebna do realizacji celu" (pozwoliłem sobie zarchiwizować tutaj [^Rulewski2018]. Pieniądze są na chwilę obecną przeznaczone na inicjatywę odbudowy pałacu Saskiego wraz z biurami dla senatorów. Część z nich jest przeznaczona na inicjatywę zmianę godła Polski i dorobienie do niego krzyża (sic!). Rozumiem, że autorzy podpisujący się pod postem na kosmonauta.net, oraz osoby, których cytaty są przytaczane, popierają tamte inicjatywy?
  3. Pieniądze trzeba wydać i takie inicjatywy przejdą, jeżeli obywatele nie wymyślą jak inaczej je zagospodarować. Dlaczego nie można wpakować ich w przemysł kosmiczny? Cała inicjatywa wysłania Polaka w kosmos ma wpakować 2x tyle pieniędzy w sektor kosmiczny co KPK.
  4. Bardzo chciałbym wysłać Polaka z ESA, ale jak słusznie zauważyliście, nie jest to możliwe z budżetu POLSA. Są inne opcje i inne pieniądze jak przytaczane powyżej. Dlaczego z nich nie skorzystać tylko dlatego, że to NASA, a nie ESA?
  5. Agata słusznie zauważyła, że nazwa waszego portalu z jakiegoś powodu brzmi tak, a nie inaczej. Ciekawe ile osób chciałoby czytać kosmicznesmieci.net ;) // ten punkt jest raczej humorystyczny, proszę o nie branie go na poważnie
  6. Chciałbym prosić o usunięcie mojego oraz Agaty imienia i nazwiska pod postem lub umieszczenie go w innym kontekście. Obecnie wygląda, jak byśmy sprzeciwiali się inicjatywie. Osobiście bardzo ją popieramy!
  7. Proszę o zaczerpnięcie faktów u źródeł, a nie bazowanie na przedrukach prasowych i plotkach. Tekst inicjatywy był w języku angielskim, a nie po polsku. Podczas tłumaczenia zostało zmienionych kilka rzeczy, a przy robieniu screenshotów dobrze jest wyłączyć sprawdzanie pisowni ;)
    • Zarówno moje, jak i Agaty afiliacje są błędne w tym tłumaczeniu. Nie ma czegoś takiego jak "centrum szklenia kosmonautów ani w Pile, ani w Toruniu." Jest jak już Analog Astronaut Training Center [^AATC], gdzie mocny nacisk położony jest na Analog. Czuję się niekomfortowo z takim błędnym podpisem, który poszedł do prasy, ponieważ rzutuje to na naszą wiarygodność.
    • Jeszcze jest kilka innych błędów w afiliacjach innych osób w tłumaczeniu (np. prof. Kleiber jest byłym prezesem)
  8. Powołujecie się na projekt PWSat-2 jako przykład inicjatyw, jakie powinny być podejmowane. Prezes SKA, które było twórcą cubesat, sam również podpisał się pod inicjatywą, co więcej był również ze mną w Sejmie.
  9. Przygotowałem listę argumentów merytorycznych [^Harasymczuk2018]. Oczywiście lista wymaga dopracowania, ale już widać, że głównym celem przedsięwzięcia jest inwestycja w przemysł kosmiczny w Polsce. Zachęcam do konstruktywnej dyskusji oraz wspólnego tworzenia listy!

Referencje

  • [^AATC]: Year: 2018. Retrieved: 2019-01-10. URL: https://www.astronaut.center/
  • [^Rulewski2018]: Year: 2018. Retrieved: 2019-01-10. URL: https://www.astronaut.center/astronauta-polak-list-otwarty/
  • [^Harasymczuk2018]: Year: 2018. Retrieved: 2019-01-10. URL: https://www.astronaut.center/astronauta-polak-argumenty-merytoryczne/